Несмотря на то, что сообщество продолжает отстаивать позицию аполитичности, вопрос кип и флагов все-таки каким-то боком с туризмом связан. Когда-то, в ходе разговора о походе в Иерихон,
Что касается меня лично, то я, наверное, ближе ко второй позиции. И если в еврейский Хеврон я с удовольствием надену длинную юбку и повяжу, фигурально выражаясь, на шее израильский флаг, то в поездках по Шхему или Рамалле я постараюсь максимально обезопасить себя и нашу армию от возможных неприятностей, которые наверняка появятся, приди я туда в поселенческом прикиде. В то же время я понимаю абсурдность ситуации: еврей в собственной стране не может ходить так, как ему хочется, в чем ему хочется и где ему хочется.
В общем, интересно знать мнение сообщников, потому публикую опрос, а также призываю более развернуто высказаться в комментах.
Poll #1584494 По территориям в кипе и с израильским флагом
Open to: All, detailed results viewable to: All, participants: 49
Для вас присутствие еврейской символики (кипы, флаги, маген давиды, одежда и т.д.) в путешествиях по ПА это:
View Answers
| Ненужный вызов местным арабам, ставящий под угрозу все путешествие |
| Намеренная провокация, опасная для жизни |
| Глупая затея, зачем нарываться на лишние неприятности |
| Необходимость, евреи имеют право ходить в кипе где угодно |
| Личный выбор каждого, никак не влияющий на результат поездки |
| Намеренная провокация, евреи должны уметь отстаивать свои права |
| Жест патриотизма, пусть поездка сорвется, но мы покажем арабам, кто здесь хозяин |
| Ненужный атрибус, присутствие которого ставит под угрозу солдат ЦАХАЛа |
2010-06-27 09:56 am (UTC)
2010-06-27 10:37 am (UTC)
2010-06-27 10:50 am (UTC)
Я имел в виду, что ездить надо, а зачем - это уж каждый решает для себя. Правда, двум Сашам надо ездить по отдельности, что не умаляет.
2010-06-27 10:52 am (UTC)
2010-06-27 11:27 am (UTC)
2010-06-27 02:57 pm (UTC)
если сходить посмотреть, увидеть как можно больше интересного,нового и вернуться целой и невредимой - то экипироваться нужно таким образом,чтобы тебе было комфортно и экипировка не мешала в дороге ни прямым образом,ни косвенным.
ну а если цель - походить туда-сюда и пособирать неприятностей на свою нижнюю спину, то и в этом случае экипироваться нужно соответственно. :)
2010-06-28 05:51 am (UTC)
С другой стороны, именно это называют мимикрией. Что, в принципе, делает мало чести.
2010-06-27 04:47 pm (UTC)
2010-06-28 05:49 am (UTC)
2010-06-29 06:04 am (UTC)
Ехать с целью провоцирования местного населения к насилию в отношении себя самого - да, очевидное стремление "прыгнуть в могилу". Это естественный процесс. Так природа избавляется об больных и ущербных. Я лично целиком "за", но только при условии, что индивидуум уходит из жизни самостоятельно, без привлечения солдат Цахала с целью его спасения.
Палестинские территории отнюдь не более опасны, чем множество других мест на планете. Прогуляйтесь по cербскому Белграду с флагом Косово - вломят так, что мало не покажется. А если в центре Москвы выйти с флагом Ичкерии? А если в сикхском храме в Амритсаре помянуть Индиру Ганди - сикхи утопят прямо в священном озере. Так что, путешествия по миру это сплошные прыжки в могилу? :)
2010-06-29 07:22 am (UTC)
2010-06-29 07:30 am (UTC)
2010-06-29 10:26 am (UTC)
"индивидуум уходит из жизни самостоятельно, без привлечения солдат Цахала" - дык, а я о чём?!
2010-06-29 10:42 am (UTC)
Хммм, да вроде бы и не вы :)
С кем же я тогда спорил? Запутался с соседней темой, судя по всему. Прошу прощения :)
2010-06-29 10:48 am (UTC)
2010-06-29 10:53 am (UTC)
2010-06-28 08:29 pm (UTC)
2010-06-29 07:23 am (UTC)